Hudák János

Igazságosság, részvétel, fenntarthatóság Csepelen is!

Utolsó kommentek:

dervish69 2019.08.21. 13:16:50

Hudák János, te egyszerűen egy szar alak vagy.
A minap jártam a Daru-dombon és az őszi pocsétának nyoma sincs, a munkálatok befejeztével minden olyan, amilyennek lennie kell.
Pocskondiázol, lejáratni akarod a polgármester és önkormányzati alkalmazottak munkáját. Nyilvánvaló, hogy egy őszi/téli időszakban készített fotósorozat azt a látványt mutatja, amit te is ideokádtál, szennyes honlapodra.
Ugyanakkor kijelentem, hogy ez a mai napon teljesen érvénytelen, mivel az emberek (nem rólad és toportyánfajzat sorstársaidról van szó!) általában nem a sártengerben fognak szórakozni, hanem tavasztól őszig.
Így azon igyekezeted, hogy szar kommunista módszerekkel élve lejáratod az emberekért tenni akaró polgármestert, kudarcba fulladt. Te egy geci vagy (similicska után szabadon használható frázis, csak jelzem), mint kommunbista ganyédombra való sorstársaid, akik el fognak tűnni a picsába, a politika szemétdombján. Azért, mert az értelmes ember (Homo sapiens) nem kér belőled és kommunista szar alakokból, mert lenin, rákosi, kádár óta az embereknek ELEGÜK VAN A HAZUGSÁGBÓL!
Takarodjatok végre el a büdös picsába, a trágyadomb alá, mert a ti helyetek pontosan ott van, vagy annál lejjebb.

Bejegyzés: Daru domb – Miért titkolja Borbély Lénárd polgármester a 300 milliós fejlesztés részletes költségeit?

dervish69 2019.08.20. 14:06:56

Az ilyen bejegyzések adnak erőt ahhoz, hogy tudjam, miféle népségekre NEM szabad szavazatot adni. :-)

Bejegyzés: Daru domb – Miért titkolja Borbély Lénárd polgármester a 300 milliós fejlesztés részletes költségeit?

Éhesló 2018.04.09. 08:10:55

Hahahaha!
Nem jött össze, még soros pénzén sem.
A brüsszelita komisszárok támogatásával sem.
El kellene gondolkodnotok, már ha képesek vagytok erre egyáltalán.

Most lehetne esetleg pár évig szerény önkritika, hallgatás a hazudozás és magyargyűlölet helyett?

www.valasztas.hu/dyn/pv18/szavossz/hu/l50.html

Bejegyzés: Kopjál le!

Attilajukkaja 2018.04.08. 16:48:23

Az arrogancia és pökhendiség netovábbja! Ha ezek még 4 évig maradnak, akkor csak rosszabb lesz!!!!

Bejegyzés: Kopjál le!

elvis56 2018.04.08. 16:46:54

Németh egy bunkó PROLI seggnyaló megélhetési.Csepel szégyene egy szar ifi birkozó vokt aki Hegedüs Csabát pucsolta ez a g.ci JÓLAKOT MANGALICA .

Bejegyzés: Kopjál le!

sinus67 2018.04.08. 15:42:05

"A mai napon ebből a szempontból Németh Szilárd megbukott. "

Végülis mindenkinek más az ingerküszöbe egy beszélő keumpli viselkedését illetően.
Azért kíváncsi lennék rá, hogy ha és amennyiben nevezett burgonyánk leáll beszélgetni és válaszolni a kérdésekre, akkor ebből a szempontból mikor lehetne bukott krumlinak tekinteni?
:-D

Bejegyzés: Kopjál le!

káposzta 2018.04.08. 14:58:02

Még a szaromban is több ész van, mint sziszikében, szóval felesleges megpróbálni szót érteni vele.

Bejegyzés: Kopjál le!

lionking 2018.04.08. 12:21:57

@Tisztességes Természettudomány:

www.kephost.com/image/Jbql

Bejegyzés: Kopjál le!

Tisztességes Természettudomány 2018.04.08. 11:07:11

Legközelebb önts rá tonikot.
Dzsinn, tonikkal.

Bejegyzés: Kopjál le!

jajdehülyevagyok 2018.04.08. 09:29:04

@katilka: azt várta, hogy mint politikai ellenfelet a keblére öleli.

Bejegyzés: Kopjál le!

katilka 2018.04.08. 07:26:43

Uram! Mégis mit várt ettől a végtelen buta, primitív ( én nem nevezem) embertől?? Sajnos a többi sem különb, de ő!

Bejegyzés: Kopjál le!

skatka 2018.03.14. 11:18:03

@Hortenz: Te nem tudod, hogy engem mi érdekel. Az, hogy egy ügyben nem foglalkozom azzal, hogy A vagy B oldal csinálta, az nem jelenti azt, hogy úgy egyébként nem érdekel a közélet, nem szoktam követni a híreket, adott esetben hangot adni a véleményemnek. Én sem minősítettelek téged a szavaid alapján.

Ne keverd a szezont a fazonnal! Az, hogy valami szép lett az egy végeredmény (bár valóban szubjektív, nekem mindenesetre tetszik). Az, hogy szerinted valamit helytenül oldottak meg, attól még lehet szép. Mivel a kertépíés nem a szakmám (a saját kertemben alkalmazott hobbiamatőr technológiát nem vetném össze azzal, amit ipari körülmények között használnak, és a mérnökök éveken keresztül tanulnak), ezért a további részekről nem nyilatkozom.

Bejegyzés: Daru domb – Miért titkolja Borbély Lénárd polgármester a 300 milliós fejlesztés részletes költségeit?

2018.03.14. 11:03:06

@skatka: Hát ez az ami végtelenül elszomorító. Hogy téged sem és általában az embereket nem érdekli a közélet. Erre ne legyél büszke. A demokrácia nem az, hogy négyévente választunk egy "vezetőt", hanem minden egyes nap kellene gyakorolni a demokráciát azzal, hogy figyelemmel kísérjük a történéseket, ellenőrizzük azokat, akikre feladatot és pénzt bízunk. Ha valami nem tetszik vagy gyanús annak hangot adunk. Lenne még hová fejlődni.

Visszatérve a parkhoz: nem igaz, hogy szép lett. Rengeteg kárt okoztak ( Natura 2000- es területen írtottak fákat madarak költési időszakaszában), rossz minőségben, szakmaitlanul csinálták meg. Ráadásul úgy, ami rendszeres karbantartást igényelne, amit egészen biztos, hogy nem fognak csinálni. Erre mondhatod, hogy ez csak feltételezés, de nézd meg a homokra, 40 fokban kiszórt fűmagot, hányszor öntézték meg.

Bejegyzés: Daru domb – Miért titkolja Borbély Lénárd polgármester a 300 milliós fejlesztés részletes költségeit?

skatka 2018.03.13. 10:36:57

@hudakjanos: Kedves János! Kiegészíteném a példát. Ha megbízok valakit azzal, hogy tegye rendbe a kertem, telepítsen oda egy játszóteret csúszdával, hintával a gyerekeimnek, legyen focikapu, kis sziklakert, legyenek kis utacskák a kertben díszkővel, éjszakai mozgásérzékelős világítással, a bejáratnál legyenek bokrok, legyen egy szökőkút és a maradékot pedig füvezze be, akkor nem hinném, hogy a munkáért ne járna fizetség (egyáltalán) azért, mert a füvesítés még nincs kész (pláne hóolvadás után, ugyebár).
Egyébként bizonyára igaza van abban, hogy felhánytorgatja a csúszást, a kötbért meg ezeket. Amiben nincs igaza, és én azt nehezményeztem, hogy e fényképek alapján egy olyan emberben, aki soha sem látta a környéket az a kép alakul ki, hogy itt eltapsoltak egy csomó pénzt és lám, csak sártenger van. Pedig nem.
Engem egyébként éppen ez zavar az egész mai magyar valóságban: halmozzuk a féligazságokat, csak azokat a tényeket ismertetjük, amik a mi állításunkat támasztják alá, amik nekünk tetszenek, és olyan távol vagyunk az objektivitástól, mint Makó Jeruzsálemtől. Persze, mindenki elfogult, és mindenki a saját szemén keresztül látja a világot, de azért törekeni lehetne....
Fontos dolog a kritika, fontos dolog arra rávilágíani, hogy ha valami nem olyan, mint amilyennek lennie kellene, de nem mindegy, hogy hogyan öltöztetjük ezt. Saját munkámban is azt tapasztalom, hogy hatékonyabb a kritika, ha építő jelleggel fogalmazom meg, ha a másik nem azt érzik, hogy hibát akarok keresni benne. Megemlítem a pozitívumokat, amiket jól csinált és elmondom, hogy mind kéne javítani. Értem én, hogy az újságírás nem ilyen, de azért lehetne egy kicsit ebbe az irányba (is) elmozdulni.

Bejegyzés: Daru domb – Miért titkolja Borbély Lénárd polgármester a 300 milliós fejlesztés részletes költségeit?

hudakjanos 2018.03.13. 10:25:21

@skatka:

Kedves skatka!

Lenne egy kérdésem. Ha a kertjében szeretne füvesíteni és keresne egy kertészt, aki megcsinálja, kifizetné neki a megállapodott összeget, ha úgy nézne ki, ahogy a Daru domb környéke? És itt most nem a munkagépek által feltúrt részre gondolok, hanem ahol elvileg most díszfűnek kéne lennie. A nyár folyamán ott voltam többször a helyszínen, láttam, hogy 38 fokban ki volt szórva a fűmag, de locsolva nem volt. Én azt gondolom, hogy ilyen munkáért nem jár fizetség, függetlenül attól, hogy a többi rész esetleg olyan, amilyennek lennie kell.

Én elsősorban ezt kifogásolom, hiszen a beruházásra kifizetett majd háromszázmillió közpénz. Az Ön adóforintjaiból, az enyémből és mindenkiéből fizetik ki. Ön nem akarja tudni, hogy négyzetméterenként 100 vagy 1000 forintot fizetünk ezért? Miért titkolja a költségeket az önkormányzati vezetés.

Igaza van, hogy nem érdekli, ki milyen színű. Higgye el, engem sem! Azért szólalok fel, mert szerintem nem jól végezték el a munka bizonyos részeit. Erről szól a bejegyzés.

Bejegyzés: Daru domb – Miért titkolja Borbély Lénárd polgármester a 300 milliós fejlesztés részletes költségeit?

skatka 2018.03.13. 10:14:08

@Hortenz: Nem hinném, hogy nekem bármi ilyesmit magyaráznom kellene. Én, mint szimpla user használtam a parkot, sétáltam ott, tetszett az esti kivilágítás és nehezményeztem, hogy egyesek - lényegtelen, hogy milyen okból - a tényeket elferdítve rossz színben tüntetik fel az eredményeket. Engem nem érdekel, hogy a polgármester piros, sárga vagy kék színű, azt sem érdekel, hogy a blogger piros, sárga vagy kék színű, továbbá azt sem, hogy most választási kampány van. Egymás munkáját meg kellen becsülni, értékelni, örülni, hogy valami fejlődik és nem állandóan csak a hibát keresni, fikázni a másikat (ráadásul néha elvtelenül, csak azért, mert más a színe).

Bejegyzés: Daru domb – Miért titkolja Borbély Lénárd polgármester a 300 milliós fejlesztés részletes költségeit?

pioneer2016 2018.03.13. 09:48:56

@skatka: Legalább a szemednek higgy! A képek magukért beszélnek. A 300 millió forintért az ember teljes értékű produktumot vár el.
A poszt írójának teljesen igaza van. Én gyakran járok arra. Befejezni nem volt elég már a pénz, időközben ellopták.

Bejegyzés: Daru domb – Miért titkolja Borbély Lénárd polgármester a 300 milliós fejlesztés részletes költségeit?

2018.03.13. 09:46:06

@skatka: Azt mivel magyarázod meg, hogy olyan egészséges fákat vágtak ki, aminek a helyén csak füvesítettek es simán maradhattak volna? Azt a választ nem fogadom el, hogy a park koncepciójába nem fért bele. A meglévő fák az elsők, olyan parkot kell tervezni, amibe beleilleszthetőek a fák.

Nyáron is mész majd a gyerekkel a 40 fokban a betonra?

Mivel magyarázod, hogy nem lehet a részletes költségvetést megtekinteni?

Bejegyzés: Daru domb – Miért titkolja Borbély Lénárd polgármester a 300 milliós fejlesztés részletes költségeit?
süti beállítások módosítása
https://www.facebook.com/hudakjanos.politikus